デジカメで「現像」ってなんすかぁ〜?


「RAW現像」って言葉がデジタル一眼のサイトにはよく書いてありますが、「現像」ってなによ、って思ってました。
まさかデータを一度フィルムに焼いて、それをDEPに持って行くわけでもないだろうし。。。
百聞は一見にしかずということで、現像してみました。

昨晩撮影した、どーでもええ写真です。ネタとしてはあまりにもチープ(笑)

これを、PhotoshopElementってソフトで「現像」してみると・・・

こんな具合にもできるわけですね。

ふ〜〜〜ん。なるほど。

それなりに面白いじゃないですか・・・。

ん? でも 「現像」って言葉、適切じゃないような気がしますが。。。
フィルムの世界では、こーゆーの、「タイミング」って言うんじゃなかったでしたっけ。
データを開くときに、幾つかの設定を変えてやれば、確かに素材はともあれ写真に「味」や「好み」をかなり反映できるようです。
JPEGで収められた画像が気に入らないときには、かなり弄れますね。
しかし、データが大きいこと、手間が掛かること を考えると、まぁJPEGでええかぁ とも思っちゃいます。
ひょっとして、デジイチユーザーのかた、みんなこの「現像」やってるの???

| デジカメ | 09:36 AM | comments (2) | trackback (x) |


コメント

| hito&cocco | EMAIL | URL | 2008/08/17 12:18 AM | VB3QXZ0w |
こんばんは〜。
お久しぶりです。愛知のhito&coccoです。
RAWで撮ってPhotoshopElement6で「現像」・・・。
やってます(笑)
一枚々やらなければならないので、面倒ですが
おっしゃるとおり、
補正やWBが後から変えられる為、撮影に集中できるメリットがあります。
撮る時に調整するか、後から調整するかの違いですね。
いきなりJPEGでも、puuさんの様に綺麗な画像なら
RAWで撮る必要はないですよ♪

| puu | EMAIL | URL | 2008/08/17 07:52 PM | BinNelvM |
>hito&coccoさん
お久しぶりです。
え〜と、え〜と、2004年のあさけ以来、で合ってますでしょうか・・・。
最近記憶がぁ〜〜〜〜(^_^;
「現像」やはりやっておられるのですね。
確かに、後から弄れるのはいいですね。
ワタシもRAW撮影にしようかなぁ・・・。
>puuさんの様に綺麗な画像
いえいえ、たまたま綺麗に写っているのだけ、ネットアップしてます。
まだまだデジイチに振り回されてますです。ハイ。

コメントする